Dagbokblogging er visstnok ikke kult lenger. Jeg har alltid skrevet bloggdagbok og aldri helt fått dreisen på dette som heter «Metablogging». Helt ærlig vet jeg fortsatt ikke hva det er, selv når jeg leser andres sine innlegg som bruker ordet «meta» og «blogg» like hyppig som sædcelleprodusering. Noen klarer det, ikke jeg. Noen har evnen til å tiltrekke seg lesere som jenter mot Hanna Montana, andre ikke. Etter hvert som jeg har blogget en stund har jeg kommet forbi det sterke håpet om å få mange lesere, men jeg kommer aldri over det evige håpet om å få flere kommentarer. Det er dop. Likevel har jeg ikke lenger den samme trangen til å dagbokblogge, og da er det jo naturlig at jeg mister lesere - men jeg tenker ikke så mye på det. Nå.
Blogging har forandret seg siden jeg begynte i desember 2005, det er flere av dem og det er et konstant prat om eliten. Jeg skjønner meg fortsatt ikke på dette «elite» pratet, for jeg har aldri hørt mitt navn nevnt i den sammenhengen og da har jeg automatisk valgt å ikke blande meg inn i den (fordi jeg ikke har lyst til å begynne å klage). Klaging tar meg like langt som 4 cm brunkrem på allerede brun hud.
Jeg har ikke tenkt å prate mer om blogging enn det som allerede er gjort. For hvorfor skal jeg prate om noe jeg ikke driver med selv, i den forstand? For meg er det dagbok jeg skriver, noe som da automatisk setter meg ut fra selve bloggmiljøet og trekker til seg kun de som faktisk med viten og vilje *vet* hva jeg skriver og at jeg skriver det. Jeg har med vilje blitt den bloggen jeg egentlig ikke alltid har ønsket fordi det automatisk gir meg mindre seertall.
Seertall. Der har du det. Blogging er den nye TV. Meta.
Hvem har mest lesere? Hvem skriver best? Hvem er mest populære?
Konkurranse, konkurranse, konkurranse. Jeg hater konkurranser. Ikke bare fordi jeg er en dårlig taper. Jeg er en dårlig taper. Når skriving på internett blir en konkurranse føler jeg at det mister mening for meg. Personlig. Fordi jeg skriver dagbok. Jeg skulle mer enn gjerne fortalt deg hva jeg mener om Manuela saken, Lommemannen, Frp og aldri så lite bloggerskitkastning: men fakta faen er at jeg ikke klarer det. Jeg skulle gjerne klart det. Men det eneste jeg klarer er å skrive om det jeg kan, og jeg kan ikke si noe profesjonelt om verken Manuela saken eller å skrive satirisk drap av en medblogger. Jeg skriver om det jeg kan, og jeg kan hverdagen min. Kall meg gjerne egoistisk, men da svarer jeg det ikke er mitt problem at du syntes det – du valgte å lese noe som er dagbok og ikke meta.
Kommentarer er til dags dato det jeg lever for. Respons er og blir toppen av kaffen. Men fordi jeg ikke skriver like mye «oppsiktsvekkende» og «hey, dette gir meg lysten til å lese OG kommentere wowowowww! Hun er flink!» lenger, dabber det av med skrivingen min på nettet og når den først dabber av er det vanskelig for meg å i det hele tatt prøve. Det som gir meg lysten tilbake er av og til ofte kommentarer og jeg har oppdaget at jeg er på et sted hvor jeg blir direkte overasket hvis jeg får noen. Dette gjør meg egentlig litt stolt, fordi jeg ikke føler meg totalt nødt til å skrive noe for å glede leserne mine.
(Men jeg ALT for DEG!)
Blogging er ikke lenger hva det en gang var. Nå er det om å gjøre å overleve på bloggrevyen, bli plukket ut til forsiden hos sonitus og bli linket til i andre sine bloggposter. Det er lenge siden jeg har vært der nå, før brydde jeg meg, men nå har jeg fått videre til steg 5: Aksept. Hva de første stegene er lar jeg være opp til deg, men jeg vet de er saftige.
Blogging er ikke lenger hva det en gang var. Og det vil det heller aldri bli.
Kjære dagbok, har jeg sviktet deg?
Kommentarer