Sofistene sa «Alt er relativt!» og Sokrates ble sinna
3. september, 2009 9 kommentarer
Jeg har fått smaken på ex-phil. For 4 uker siden ante jeg ikke hva faget betydde – bare at et måtte være noe med filosofi. Så jeg visste det nok likevel. Det jeg ikke hadde forventet meg var at jeg skulle forstå hva foreleseren snakket om, eller at jeg skulle like å lese i pensumboken. For det har gått opp for meg at moralfilosofi og etikk er overalt. Akkurat som kjærligheten. Jeg går som vanlig automatisk utifra at de leserene jeg har enten er i min aldersgruppe eller noe eldre, så ex-phil burde ikke trenge noen intro her.
I den siste uken har nemlig jeg og mine medstudenter vært ganske arg på hvordan filosofihistorien en gang i tiden har vært, og som fortsatt preger oss (deg og meg). For moral og etikk, logikk og ulogiske tanker/resonnementer/meninger kan alltid kveruleres på. Det jeg mener er rett, er ikke sikkert det du mener er rett, og det du mener er logisk å gjøre, er ikke sikkert det jeg mener er logisk å gjøre. Sånn. Noe i filosofien mener at jeg kan respektere dette. At jeg respekterer din tro, ditt samfunn og dine skikker. Hvis jeg ikke respekterer det er det bare en ond sirkel eller noe lignende. Men så kommer disse pokkers sofistene inn på banen og trår til med «Alt er relativt». En frase mine medstudenter har forarget seg over fordi man kan bruke frasen på nesten alt som blir sagt, motsagt og gjort.
Følgende skal visstnok være Sofistisk:
Du mener at det er galt av meg å drepe denne fuglen? Vel, alt er relativt. For *meg* er dette rett, dette er en ond fugl! Den har spist alle frøene i hagen min så jeg ikke kan få blomster! Siden den er ond, fortjener den ikke å leve, og dette mener jeg er rett. Mine følelser sier at dette er det som var rett handling.
Det er lenge siden jeg har vært på frådens rand av irritasjon/frustrasjon, og etter hvert som jeg leser mer om hvordan dette ble utført og at Sokrates var den eneste som sa imot Sofistene – går det opp for meg at jeg liker filosofi (Hører du, Binka? Weee!). Jeg liker det fordi det er noe herlig uforståelig, irriterende over det hele som gjør at jeg føler jeg kan forandre verden. Denne følelsen varer i en halvtime etter at forelesningen er over, og så får jeg øye på et skilt i kantinen hvor havregrøt koster 12 kroner.
Jeg prøvde i hvert fall.
«eller noe eldre» takk, iskrem ;-)
Hvor mener du? :)
Postmodernismen gjorde denne hårreisande relativismen stuerein, og øydela alt som heitte sanning *sukk*
No sitt vi her og prøver å lime saman det som er.
Gled deg til du kjem så langt i filosofien ;-)
The translation (Google – your revelation to me) said «the readers I have are either my age or slightly older» I am 37 years older than you! Of course, mentally I am still very young!
Mad Mullah: Jeg gleder meg til å fråde mer!
Nez: :D Det er bra jeg kan lære noe til deg (it’s good I can teach you something!) ;)
Så kult at du liker filosofi! :D Det er flott.
Jeg forbinder sofistene mest med at de påsto at kunnskap kan læres, og at de lærte den vekk for penger. Sokrates var mer en kunnskaps-jordmor og mente at kunnskap kom innenfra, med litt veiledning utenfra, og at kunnskap egentlig er gjenerindring fra tidligere liv, der vi en gang visste alt. Så kanskje du var en filosof i et tidligere liv og akkurat ble obs på det? :) Kult!
Binka: Jeg er nok mer enig med Sokrates, for nå misliker jeg sofistene veldig! De skal bare kverulere, manipulere og slikt. Det er mulig at jeg var en filosof før, men jeg frykter at jeg sikkert var en sofist, for jeg føler meg litt sånn manipulatisk (???) av og til.
usj hatet exphil, klarte å skrape sammen en c, men hadde eg hatt eksamen og ikke mappeevaluering hadde jeg nok endt opp med en e eller f. usj.
«Alt er relativt». Jepp. Definitivt en setning jeg har hatet hele livet, uten egentlig å vite og skjønne hvorfor. Men det er utrolig irriterende når man entusiastisk forteller om etteller annet, og personen bare slenger den setningen i trynet på deg samtidig som de hever skuldrene. Da føler jeg meg nedvurdert.